他认为文学的经典化,武汉大学文学院教授於可训表示

 竞速游戏     |      2020-04-25 07:02

11月11日上午,由我校中国当代写作研究中心主办的2012秋讲系列活动之喻家山文学论坛在八号楼举行,著名作家韩少功、格非,中国现代文学馆常务副馆长吴义勤等特邀嘉宾以“写作:革命或游戏”为主题,就中国当代文学的现状及未来发展趋势、韩少功作品与格非作品的思想内容与艺术特色等方面的内容展开了讨论。

11月17日,“春秋讲学•喻家山文学论坛”在校举行。来自省内各高校、省作协单位的100多名专家学者齐聚喻家山下探讨“故事与经典”。

  4月19日上午,由我校中国当代写作研究中心主办的“春秋讲学•第五季喻家山文学论坛”在国际交流中心八号楼三楼会议厅举行。作为本次春讲活动的重头戏,论坛以“日常与荒诞”为题,邀请第八届茅盾文学奖获得者、著名作家刘震云,《人民文学》杂志社副主编、著名文学评论家李敬泽作报告。论坛吸引了来自湖北省作协和省内外各高校的100多名专家学者与会。

论坛共分为四场,每场由代表嘉宾发言和现场提问组成。人文学院李俊国教授作为论坛总主持致欢迎词,并阐述了论坛主旨。

本次论坛分上下午两场,著名作家、江苏省作家协会副主席、第八届茅盾文学奖获得者毕飞宇,中国现代文学馆常务馆长、著名文学评论家吴义勤作自由发言。原湖北省作协主席王先霈、原副主席於可训、武汉大学文学院教授陈美兰、我校人文学院院长何锡章等20多位专家学者对当代文学创作的“叙事与审美”,普世价值与文学经典化等问题展开讨论。

就“刘震云作品”中的荒诞现象与美学意义,以及当代文学批评中的诸多问题,在场嘉宾各抒己见,见仁见智。武汉大学文学院教授於可训表示,“刘震云的小说一是‘日常’写得好,二是绕。”这个“绕”既考验读者耐心,也激起了现场专家、学者们对其作品的热烈讨论。

第一场论坛由武汉大学文学院於可训教授主持并作评论。中国现代文学馆常务副馆长吴义勤、武汉大学文学院樊星教授、华中师范大学文学院李遇春教授,及我校人文学院邓晓芒教授、梅兰副教授分别作了报告。吴义勤以“新时期的文学革命”为题,从五四文学革命谈起,强调了先锋小说在精神层面、思潮层面、文学与生活、人的关系方面的重要作用;邓晓芒则指出文学革命的土壤要从时代的冲突中吸取营养,发掘素材,进行文学创作,以哲学的高度指导文学。

论坛上,毕飞宇阐释了他对文学经典化的理解。他表示,自己从来不会把“经典”放到作品和说话中去,而更愿意用“活着”二字来代替经典。他认为,作品的经典化就像是酿酒,只有在天时地利人和的特殊氛围下,才能发生生动的化学反应。他最大的愿望是希望自己的作品比自己活得更久更好。他说,这不是虚荣,而是基于作家的道德和责任。

“荒诞来自于对意义的寻求和对人生真理的坚持,刘震云恰用一种严肃的态度来突出荒诞。”华中师范大学文学院教授王先霈率先发言。他表示,读刘震云的小说,“本想发现一个作家,却发现了一个人”,充分肯定作品中的人文关怀。

《小说评论》主编李国平主持第二场论坛。湖北大学文学院蔚蓝教授、周新民教授,及人文学院王均江副教授分别作了报告。他们对格非的《江南三部曲》打破传统革命叙事形式、采用空间叙事的文学形式创新进行了分析和阐述。

吴义勤谈到,对当代文学经典化呼吁实际上是为了对抗整个时代的遮蔽。在全民阅性的阅读危机下,人们并不能任由时间和后代去选择经典。他反对把经典化问题简化为“谁是经典”的问题。他认为文学的经典化,重要的是过程,一个作品不断被感受、被认可,价值不断被发现的过程,绝非被人们神圣化、乌托邦化的结果。

武汉大学文学院教授樊星则从当代人“不愿意对家人敞开心扉,不愿意对好朋友吐诉衷肠,却愿意跟一个网络上认识的陌生人畅谈半夜”“学生上课不提出问题,下课后却通过网络提出各种问题”说起,谈及《手机》《一句顶一万句》等“关于说话的小说”中,反映出的“现代化正改变着我们的语言、说话方式甚至人性”的思考。

格非进行了自由阐述,他认为重要的不是对“革命”和“游戏”的区分,而是要看到任何一个事物、概念都有一个异质的东西。他谈到,个人看到的往往是自己愿意看到的,很少从他人视角打量自己。从某种意义上讲,一个人的智慧分为白天的智慧和晚上的智慧,即被理性控制和超越理性范围的智慧,作家要能同时看到这两者。被问及“当下文学是否还存在革命的冲动和动机”时,格非回答:“当代文学要发展仍然需要重新革命,需要新的思维方式介入和重新思考。”

整场论坛会,学者们共论写作,纵谈学术,言语或犀利或诙谐,台上台下反响十分热烈。吴义勤称赞,“这是一个“纯粹的文学场和思想场,对作家而言,甚至比茅奖、诺奖更为珍贵”。毕飞宇也直言这是他2013年收到的最大的礼物。

  山东大学文学院教授贺仲明认为,刘震云小说中荒诞的最集中表现是农民。由对农民的思考上升到对人生的思考。用夸张、黑色幽默等艺术手法,使小说的写实更有深度和针对性。我校中文系副教授梅兰也表示:“刘震云小说的价值就在于它将日常生活政治化、审美化。”

下午的两场论坛分别由华中师范大学文学院王又平教授和武汉大学陈美兰教授主持。湖北工程学院文学与新闻传媒学院王文初教授以“警觉主义——韩少功的思想特质”为题发言,认为韩少功的作品体现了他穿透表象的深邃目光、对事物可能导致负面东西的敏锐度和高度警觉。人文学院蒋济永教授则指出,《马桥词典》体现了韩少功扎根农村和社会底层去探索词语包含的生命的努力。

据当代写作研究中心副主任、我校人文学院教授李俊国介绍,中国当代写作研究中心于2011年10月由湖北省作协和我校共同组建,喻家山论坛作为研究中心的重要文化品牌活动此前已举办过三届。论坛先后以“经验与原创”“革命Or游戏”“边缘与颓废”为主题研讨构建中国当代文学经典化的理念与路径,并将相关研究成果汇编成“中国当代文学经典化研究丛书”出版。

听过众人对其作品的解读后,刘震云首先感谢华中科技大学、中国当代写作研究中心给了他这次“学习和提高的机会”。在他看来,“荒诞”一词不如大家字面理解的那么可怕,“但当荒诞成为一种生活习惯,而且离开了它便不能生活,才是更加的荒诞。”他指出,对于最好的作家,小说应该是一种思考方式,引导人们思考。正如发达国家之所以发达,不是因为技术和科技,而是知识分子找到了一种正确的思考方法。他再次谈及文学与生活的距离,“永远有多远,那么它们就有多远。”幽默而深刻的表述,引得现场阵阵掌声与欢笑。

韩少功在总结中对此次论坛进行了高度评价,他认为本论坛是国内一流的高水准论坛。他还指出“革命”和“游戏”有边际效应的区别,存在着两种态度的调适状态,即“明其道而不计其功”。

下半场,李敬泽以更通俗易懂的“荒唐”一词代替“荒诞”,认为“荒唐”要更接近于中国人的情感经历。并以“如果读者或者是评论家看一个作品是为了荒诞而读,那么这样作家写出的作品又有多少意义?”作结,表达他对文学“日常与荒诞”的看法。

金沙国际唯一官网,中国当代写作研究中心由我校和湖北省作家协会于2011年10月共同组建,湖北省作协主席方方任主任,人文学院博士生导师李俊国教授、蒋济永教授和湖北省作协副主席、秘书长高晓辉任副主任。参加本次论坛的嘉宾还有人文学院院长何锡章及书记刘久明等。新华社通讯社、人民网湖北频道、光明日报湖北记者站、湖北电视台等新闻单位相关人员也应邀参加了本次论坛。

据悉,华中大中国当代写作研究中心于2012年3月成立,每年分春秋两季举办活动,邀请海内外著名作家和评论家驻校开展授课、演讲、研讨、交流等活动。作家张炜、韩少功、格非、苏童、毕飞宇,文学评论家张新颖、谢有顺、吴义勤等已先后应邀驻校讲学。当代写作研究中心主任、省作协主席方方透露,今年“秋讲”计划已确定,将邀请作家王安忆和评论家陈思和驻校。